發布日期：2015年01月12日 來源：聯誼報 作者：周大彬 通訊員 程尚送 字號：[
大][
中][
小]
本網訊 “目前，有些行政審批部門為了推卸責任，有過度使用公證現象，加上地域性的公證壟斷導致公證收費偏高，既影響審批速度，又給群眾增加了經濟負擔，亟須引起有關部門重視。”臺州市政協常委姚永江，臺州市政協特聘委員、天臺縣人民法院黨組成員周志強近日通過社情民意反映了這一呼聲。
根據《中華人民共和國公證法》規定，公證是以自愿申請為主、法定強制為輔的原則開展活動的。以房產登記為例，按照公證法有關規定，公證機構應當辦理的公證事項和可以辦理的公證事務，均歸類到由當事人可以自由處分的私權范疇內。司法部與建設部聯合發布的《關于房產登記管理中加強公證的聯合通知》中對下列四類私權事項規定為必須辦理公證：繼承房產，應辦理“繼承權公證書”；遺囑人為處分房產而設立的遺囑，應當辦理遺囑公證；贈與房產，應當辦理贈與人的“贈與公證書”和受贈人“接受贈與公證書”，或者雙方共同辦理“贈與合同公證書”；有關房產所有權轉移的涉外和涉港澳臺的法律行為，必須辦理公證證明。姚永江、周志強說，在公證實踐中，除了上述四類辦理事項外，對于所有委托辦理房產事項的都需要經過辦理委托公證手續，已成為各地各部門約定俗成的操作模式，擴大了對上述《聯合通知》的適用范圍。這樣一來，現實中對公證法規定的許多應由當事人申請公證的事項，已逐漸歸類到法定強制公證范疇，這就拖住了行政審批提速的“后腿”。
姚永江、周志強呼吁盡快對“公證亂象”進行清理整頓，制定“法定公證清單”，杜絕濫用公證行為。
用戶登錄