據聯誼報 “有條件的社區，可以在垃圾分類亭（處）試點安裝或共享視頻監控系統，加強對亂投放行為的監督。”嘉興市政協委員莊佳玥在南湖區南湖街道參與專項集體民主監督時，對街道負責人建議。
去年11月，在嘉興市推進城鄉生活垃圾分類工作大會召開以后，市政協聚焦中心工作，成立民主監督組，主席會議成員各領銜一個組，赴聯系街道（社區）開展垃圾分類監督工作。今年，根據省政協統一部署，嘉興市在開展城鄉生活垃圾分類、“最多跑一次”改革三級聯動專項集體民主監督的基礎上，市、縣聯動開展“三五共治”專項集體民主監督。
垃圾分類不是孤立的
“三五共治”，即“五水共治”“五氣共治”“五廢共治”。“把‘三五共治’和城鄉生活垃圾分類一并納入專項集體民主監督，是因為垃圾分類并不是一項孤立的工作。”市政協主席高玲慧表示，垃圾分類從源頭到終端，涉及整個生態環境的保護問題，與‘三五共治’民主監督放在一起，更有利于從源頭上解決一些實際問題。
為同步開展好這三項集體民主監督，市政協黨組會議、主席會議多次研究，并專題召開推進會，明確要求做到“六個一”，即成立一個領導小組、召開一次專題部署會、舉辦一次培訓會、印發一本資料、聯系一個點、提出一條金點子，將民主監督工作落細落實。市政協成立由高玲慧任組長的民主監督領導小組，主席會議成員各率1個組，分別聯系1個縣（市、區）和2個街道及社區，開展集體民主監督工作。每位政協委員則以界別為單位，相應加入到聯系該界別的主席會議成員所在的監督小組，要求做到“五個一”，即有一個聯系點、參與一次調研、做一次勸導、開展一次暗訪、提一條建議，并積極擔當居住地、工作所在地的垃圾分類監督員、勸導員、宣傳員和示范員。
打通民主監督“任督二脈”
在明確的要求下，委員們履職熱情高漲。各監督小組進村（社區）、進街道、進學校、進企業、進中轉站、進末端處理設施，實施全過程、全鏈條監督。
盧月紅委員在民主監督中發現，部分居民垃圾分類投放不夠準確，不是因為他不知道怎么分，而是垃圾桶不夠用。在現行的激勵政策下，很多居民會對可回收物進行整理出售，但裝放不可回收垃圾的灰色垃圾桶與裝放可回收垃圾的綠色垃圾桶數量相當，導致灰桶滿了無處可倒、旁邊的綠桶還空蕩蕩的情況經常發生。
盧月紅向街道負責人建議，灰色垃圾桶可以適當增加些，避免在居民垃圾分類意識還不是特別強烈的情況下，灰桶滿了，會將其它垃圾也扔到可回收垃圾桶中。
智慧聚焦 力量聚合
民主監督串珠成鏈，智慧力量也跟著聚合，并爆發出強大的化學反應。
末端處置設施是很多委員關心的問題。本輪中央環保督察反饋的意見建議中，增強生活垃圾終端處置能力建設就是其中一條。
委員們將本次城鄉生活垃圾分類民主監督與“三五共治”民主監督打通，將監督與參與相結合，垃圾分類與環保整改相結合，源頭監督和過程監督相結合，持續助推解決終端處置能力短板問題。
市政協副主席薛佳平曾多次率監督組前往當地企業，查問題、提建議。“民主監督最重要的是促成問題的解決。在生態文明建設的過程中，政協通過建言獻策推動工作進展，也是為百姓做好事。”
在政協的大力推動下，平湖、海寧、桐鄉等地的垃圾焚燒廠項目落地，綠色能源有限公司擴能技改項目施工進程加快，生活垃圾末端處置難問題加快破解。
具體細致的工作安排、明白確切的工作要求，有力地推動了專項集體民主監督工作的有序開展。截至7月底，該市政協系統共開展民主監督活動275批次，督查社區、村、工廠、學校等點位513個，提出相關意見建議541條，全部提交黨委政府及相關部門供決策參考。其中被采納意見建議436條，各類媒體宣傳報道民主監督信息220多條，宣傳典型案例37個。
用戶登錄